Темы:
13 ноября на официальном блоге Linden Lab резидентам еще раз напомнили о запрете на сексуальные возрастные ролевые игры в Second Life. Это не первое сообщение подобного рода, но в этот раз суть дела разъясняется подробнее.

Во-первых, запрещается участие резидентов в непристойных или сексуальных действиях, когда один аватар или более изображают детей или подростков, а также запрещено описывать свои действия, используя "детский" подтекст. То есть, если вы и ваш партнер выглядите как взрослые, то вы не можете называть его "папочка".
Во-вторых, аватарам подобного рода запрещается сексуальное поведение или совершение сексуальных действий. Например, нельзя размещать аватары, внешностью напоминающие детей или подростков, вблизи от секс-кроватей или других объектов, связанных с сексом. Сексуальное поведение, принятие сексуальных поз, анимация сексуального характера запрещена и в зонах, изображающих детские площадки.
Однако возникает вопрос, как быть в том случае, если вы играете в семью? Должны ли мама с папой оставаться целомудренными, если в доме есть ребенок? Будут ли обязаны владельцы торговых комплексов вводить запрет на их посещение детскими аватарами, если один из магазинов предлагает сексуальный товар?
В-третьих, запрещается графическое изображение детей в сексуальной или порочной манере.
В некоторых случаях может присутствовать элемент субъективизма относительно того представляют ли аватар или изображение подростка. Объективные факторы для принятия решения включают в себя такие моменты: свойственны ли лицу аватара детские черты, обладает ли форма или размер тела аватара признаками ребенка, ассоциируется ли его одежда и аксессуары с детьми, и разговаривает или действует ли аватар, в зависимости от обстоятельств, как ребенок (например, "Моя мамочка сказала...").
При этом было отмечено, что сам по себе факт наличия детского аватара не является нарушением правил.
Источник Official Linden Blog, Second Life Herald
|
Koshachii Xeno 16:27, 15.11.07 ссылка
>При этом было отмечено, что сам по себе факт наличия детского аватара не является нарушением правил. |
|
Ivus 17:10, 15.11.07 ссылка
Да, линдены далеко пойдут Похоже, что это как раз тот случай, когда вместе с водой выплеснули и ребенка. Ответить |
|
Alex 18:26, 15.11.07 ссылка
читайте первоисточники! "We understand that in some cases there may be an element of subjectivity as to whether an avatar (or other image) appears to be a minor. Objective factors which will be used to decide include whether an avatar has child-like facial features, is sized as a child, has clothing or accessories generally associated with children, and whether, based on the circumstances, an avatar is speaking or acting like a child (e.g. “My Mommy says…”)." Про "папочку" - это испорченный телефон Херальда. Журналиста сгустила краски нарочно, чтобы комментили побольше. Ответить |
|
Alex 19:16, 15.11.07 ссылка
А дело все по-моему в очень простом: Вот какое-то время назад было такое: http://www.theregister.co.uk/2007/10/26/virtual_worlds/ Ну если Linden Research сделал заявление - то считайте что "ловцы человеков" уже ТАМ, пасутся вовсю. Поэтому и заявление. Пост-фактум. Ответить |
















