Вечером 15 февраля FlipperPA Peregrine вел мероприятие, посвященное обсуждению защиты интеллектуальной собственности в виртуальном мире. На беседе присутствовал адвокат Extinct Darwin. Его настоящее имя Frank Taney, и он работает в Buchannon, Ingersoll & Rooney, в фирме, которая в настоящее время предоставляет консультации клиентам из метаверс, таким как Electric Sheep Company и Stroker Serpentine. На встрече были также создатели контента, включая Calico Ingmann, Nyte Caligari и Witherspoon.

Extinct Darwin начал мероприятие с обсуждения четырех типов интеллектуальной собственности – авторских прав, торговых марок, патентов и коммерческих тайн и их отношения к SL. Он рассказывал о том, как работает Digital Copyright Millennium Act (DMCA). Extinct обратил внимание на тот факт, что формально нет необходимости регистрировать авторское право для того, чтобы использовать процедуру изъятия DMCA.

Nyte Caligari поинтересовался, почему лаборатория удаляет только видимый в гриде контент и не удаляет его из инвентаря резидента-нарушителя. В противоположность этому, если вы загружаете защищенный авторским правом материал на MySpace, вас предупреждают, что MySpace может удалить ваш аккаунт. Линдены же удаляют пользователя-нарушителя только после нескольких нарушений чьих-либо авторских прав.

По мнению автора оригинальной статьи Джессики Холиоук (Jessica Holyoke), постоянные сообщения о нарушителях являются одним из путей привлечения внимания LL к проблеме. Кроме того, по условиям DMCA вы можете инициировать судебный запрос в LL, касающийся персональных данных нарушителя. Это, конечно, может помочь, то только в том случае, если пользователь предоставил правдивую информацию о себе. В таком случае вы можете начать судебный процесс.

В общем случае можно было бы подать в суд на провайдера интернет-услуг (в данном случае LL) за бездействие. Но, учитывая, что LL – бог этого виртуального мира, практически это может привести к обратным результатам по очевидным причинам.

Когда Extinct'а спросили о патентных правилах, в которых говорится, что резиденты не могут предъявлять иски друг другу за использование их соответствующих патентов, он ответил, что патенты отличаются от авторских прав – кто первый изобрел, тот и прав. Особенно в сфере программного кода никто не может быть уверенным, что не подвергается опасности преследования судом за патентные нарушения. Это могло бы создать множество потенциальных тяжб, которые отбили бы всякое желание создавать в SL, отсюда и ограничения на патентные требования.

Объясняя, как суд может интерпретировать систему прав доступа SL copy/mod/transfer, Extinct заметил, что система прав доступа является системой лицензирования. В терминах закона об авторских правах лицензия – это просто разрешение на какие-либо действия. Таким образом, назначая объекту право копирования, модификации или передачи, вы не можете пожаловаться на то, что кто-либо сделал только одно из этих действий. Однако, если вы не назначили таких прав, то в таком случае, скажем, несанкционированное копирование выйдет за рамки лицензирования и соответственно нарушит правила. Вопрос с отсутствием права на передачу и то, как это соотносится с принципом First Sale, не обсуждались. (Принцип First Sale говорит о том, что если вы имеете защищенный авторским правом продукт, то у вас есть право перепродать этот продукт. У вас нет права копировать его, но вы можете его продать или передать).

В ходе обсуждения перемещения контента из одного грида в другой Extinct предупредил, что перед осуществлением такого действия следует внимательно ознакомиться с индивидуальными условиями соглашения.

Источник Second Life Herald