Темы:
На днях в виртуальной студии Sky News в SL состоялись дебаты, посвященные вопросу, насколько допустимо распространение законов реального мира на мир виртуальный. Эта тема перекликается с недавним видеоотчетом Джейсона Фаррела (Jason Farrell) о случае сексуальной возрастной игры в Second Life.

Мероприятие было подпорчено периодически возникающими проблемами с голосовым потоком. Звук то прерывался, то возникали помехи.
Кроме председательствующего Джейсона Фаррела в дискуссии участвовали еще трое человек. Среди них был Крис Грин (Chris Green) и Джим Гембл (Jim Gamble, директор организации Child Exploitation and Online Protection).
Вводная речь Джима Гембла была искажена, но было понятно, что организация интересуется только случаями реально причиненного вреда.
Второй выступающий (имя его не удалось расслышать из-за помех) придерживался мнения, что изображения извращенного сексуального характера могут усилить склонность людей к сексуальным извращениям и аномальному сексуальному поведению.
Третьим выступал Крис Грин из White Ribbon Campaign. Он рассказывал о недопустимости насилия над женщинами.
Затем наступило время вопросов. На первый вопрос отвечал Гембл. Он говорил об универсальной применимости законов, и в онлайне, и в реале – независимо от того, признается ли это широкой публикой.
Далее слово было за неизвестным исследователем, который говорил, что есть вероятность того, что потенциально аномальные ролевые игры в виртуальных мирах могут переноситься в реальный мир, однако доказательств этому на данный момент нет.
Фаррел затронул тему ролевой игры со сценой насилия между двумя взрослыми партнерами по обоюдному согласию и подкинул вопрос своим собеседникам. Ответ Грина затерялся в шумах. Гембл придерживается той позиции, что, в общем, возрастные ролевые игры (игры с участием детской аватары в несексуальном контексте) не являются проблемой. Его беспокоят только сексуальные игры с вовлечением реальных или вымышленных несовершеннолетних лиц.
Фаррел спросил у аудитории, участвует ли кто-нибудь в сексуальных возрастных играх и почему. Никто не ответил утвердительно.
Гембл снова подчеркнул, что несексуальные возрастные игры могут быть полезными, но с сексуальными вариантами надо что-то делать.
Гембл утверждает, что сексуальные возрастные игры – это явление, которое должно настораживать. Он не уверен, необходимо ли считать такое поведение криминалом, но убежден, что в отношении таких людей надо проводить дополнительное расследование.
В заключение беседы Фаррел задал вопрос, следует ли симулированные изображения детской порнографии считать незаконными? Многие сказали: "Это уже вне закона". Один человек указал, что в США запрет этого противоречит конституции.
Источник Massively
|
Lokos 22:57, 06.03.08 ссылка
"что изображения извращенного сексуального характера могут усилить склонность людей к сексуальным извращениям и аномальному сексуальному поведению." "Третьим выступал Крис Грин из White Ribbon Campaign. Он рассказывал о недопустимости насилия над женщинами." Вобщем, я конечно понимаю, что это все само-PR, однако... |
|
Yarosh Nohkan 23:14, 06.03.08 ссылка
вообще надо начать с того, что именно мы понимаем под детскими аватарами и как на глаз будет определяться возраст аватара! аватар - это же не человек, у которого возраст в паспорте написан!!! а вообще, хожу я иногда в один клуб танцевать, там вообще все концепция не то что клуба, целых симов включает в построена на "сексуальных играх с вовлечением реальных или вымышленных несовершеннолетних лиц" (по законам жанра несовершеннолетние, а вот в реале - никто не знает). Я вот не знаю, если придут такие правильные дядьки, и погрозят пальцем - что теперь, все симы топить? |
|
Lokos 00:53, 07.03.08 ссылка
Да пиарятся люди, вот и все. Надо им модную темку замутить. Защитить кого-нибудь |
|
Alex 22:04, 07.03.08 ссылка
В Америке нет "бездомных животных". :) хехе Не, на самом деле проблема есть и она вот в чем: есть две примерно в равной степени обоснованных точки зрения: К ММО более приложима вторая точка зрения/конструкция, а VW - первая. К тому же, если в процессе взаимодействия одна из сторон может приобрести материальные выгоды (даже косвенные, как ни странно), то это мгновенно означает, что применима только конструкция 1. со всеми вытекающими последствиями, в том числе и прямой и косвенной ответственностью провайдеров. Именно поэтому игры запрещают обмен виртуальных предметов и денег на любые "выгоды" (не обязательно даже деньги). Вот так вобщем обстоит дело на сегодня. Но стремительно движется к варианту 1. Ответить |
|
Yarosh Nohkan 13:35, 08.03.08 ссылка
уж бездомные люди в америке то точно есть? эх много написали надо внимательно прочитать, но сразу мне вот еще какая мысль пришла, бучу подняли по поводу сексуальных игр каких-то там. Типа нельзя в ВМ разврат разводить. А если взять более серьезную вещь таку как убийство, например. То что в РЛ убивать нельзя это всем понятно. а в ВМ ? (игры я для простоты тоже к ВМ здесь отнесу) Мочат всех подряд , легко! Так что получается, клубничные игрища нельзя а стрелять-резать-убивать можно? Ответить |
|
Alex 22:21, 07.03.08 ссылка
Да, еще одна важная оговорка. Точно так же как в случае возникновения "выгод" если возникает "ущерб" (в т.ч. моральный), то тоже сразу применима ТОЛЬКО конструкция 1. Ответить |
|
Alex 22:32, 07.03.08 ссылка
Ну и, наконец, Экросс-юрисдикционный вопрос": а что если человек Б что-то такое сделал, что в юрисдикции человека А это является нарушением закона и человек А является "пострадавшим", а в родной стране человека Б это вовсе даже и "ничего"? хехе Тогда тоже все вобщем ясно что произойдет: провайдер несет субсидиарную ответсвенность за своего клиента до которого не может досягнуть закон человека А, он и заплатит за это. :) Поэтому именно... и мало кто это еще пока осознал... провайдер "виртуального мира" - очень уязвимая с юридической точки зрения позиция. А это будет означать, что из-за юридических рисков провайдеры миров вырасти в мега-корпорации не смогут (в сегодняшней законодательной ситуации). Игры - могут, миры - НЕ могут (пока, если что-то такое вроде предлагаемого Castronova не пропихнут в законодательство). Вот теперь все. :) Ответить |
|
umnik 04:36, 09.03.08 ссылка
Концерн оперирующий по всему миру имеет как правило в каждой стране разные "ТОС". Но это не мешает пользоваться дочерним филиалам общими ресурсами фирмы, просто ПРАВИЛА отдельных филиалов подгоняют под ЗАКОНЫ страны в которой они находятся. примеры: Амацон (для Европы): хостинг в Америке, биллинг в Бельгии, но при продажах в Германии подчиняется "странным" законам Германии, которые даже для европейского союза редкость. Гоогль, центр Америка и сетка серверов по всему миру, но для отдельных стран результаты поиска фильтруют (Китай). Ебау, это вообще кадр, раньше была строгая регистрация в Германии. Пользователь получал письмо по почте с первым паролем, а для "ПостИдент" должен был идти лично на почту, показывать паспорт. При этом в других странах можно регистрироваться как угодно, с липовыми данными, если через Китай то вообще экономили на деньгах и налогах. За пользование программами "снайперами" баннили. В Германия другие порядки. ---------------------------------------------- Так чтоже мешает ЛЛ поставить в некоторых странах по серверной площадке? На примерах видно что это возможно. Пусть в каждой стране люди живут по своим законам. На МАИНЛАНД пусть дальше американские - "секс с домашними животными/извращенцы/проституция" считается нормальным, сыграть же в картишки - страшнейшим преступлением века, карается банном! :) Организовали бы серверную площадку в Европе - европейцам отдать на выбор ЕСТАТЕ. С нормальными человеческими законами для европейцев! ---------------------------------------------- Цитируйте, цитируйте, что-нибудь да останется. Ответить |
|
Alex 04:57, 09.03.08 ссылка
Вы по-моему не поняли уважаемый ничего из вышенаписанного, у вас болезненная потребность сделать из любого положения "возразил два раза я". Это болезненное, вам надо к доктору и потом принимать что он пропишет уж не знаю там... снотворное или слабительное или и то и другое одновременно. :) |
|
umnik 13:57, 09.03.08 ссылка
Старый маразматик, как всегда набредит набредит.. типа вот она истина, а против аргументов - обзовёт всех какашками или скажет "много текста" Итак чем отличается Ебау от СЛ? хостинг + контент и законы разных стран, |
|
Ivus 00:02, 10.03.08 ссылка
Еще и в медицине эксперт? Советую начать с себя. Ответить |
|
Alex 08:46, 10.03.08 ссылка
Ну действительно больные просто оба. :) Чего вы надираетесь-то? :) Раздражает вас что с вами как с людьми НИКОГДА БОЛЬШЕ разговора не будет? Ну привыкнете со временем, не волнуйтесь. :) Ответить |








Можно подумать, что те, кто приходят в зоны SL с пометкой Adult или (вай! вай!) BDSM ожидают увидеть там клуб любителей поэзии.
Тем более, что звук прерывается 

- я же уже говорила, что вы мне не интересны, попробуйте свое обаяние на других. 






