Темы:
Первую информацию о Second Life новичок получает на сайте, поэтому важно, чтобы такая информация на сайте присутствовала и была легко доступна. Многое уже сделано, но предела совершенству нет, а стремиться к нему надо :-) Поэтому буду признателен участникам сообщества (а новичкам - особенно) за рекомендации относительно того, какие именно вопросы, встающие перед начинающими игроками, на сайте не освещены или освещены недостаточно хорошо.
Достаточно оставлять комментарии к этой записи, я думаю.
Заранее спасибо всем, кто сподвигнется.
 |
Ivus 15:35, 17.03.08 ссылка
Как минимум - перетащить FAQ на главную + проблемы новичков собраны на Форуме Ответить |
 |
Barros 15:50, 17.03.08 ссылка
Ссылка на один FAQ c главной уже есть. Я подозреваю, что и на большинство прочих вопросов ответы на сайте можно найти, сделав несколько дополнительных усилий. То есть, опрос не столько на тему "чего на сайте нет", сколько на тему "что лично мне, новичку, не удалось найти". При этом я помню, что идеальным интерфейсом для любого контент-портала является одна-единственная кнопка размером во весь экран, нажав на которую каждый пользователь волшебным образом получит именно ту публикацию, который он ищет. Все остальные решения неизбежно компромиссны -= Удачи! =- |
 |
Crisalis Clary 16:04, 17.03.08 ссылка
Многие старички в SL задают один и тот же вопрос. |
|
|
Barros 16:17, 17.03.08 ссылка
Я сейчас войду в курс дела и смогу компетентно ответить. :-) Сделаем guidelines для авторов (если ещё нет), повесим на сайте. А на Russia можно поставить медиа-экран потом с мордой сайта. Кстати, сейчас это стало гораздо удобнее, хотя всё равно такой экран как броузер пока не работает. Но вызвать встроенный броузер он уже может... -= Удачи! =- |
 |
umnik 22:50, 17.03.08 ссылка
1) На форуме уже писали об этом: от Koshachii, от Ivus. 2) Общие требования по оформлению статей для SR. ---------------------------------------------- Цитируйте, цитируйте, что-нибудь да останется. Ответить |
|
|
Barros 16:27, 17.03.08 ссылка
Забыл на часть вопросов ответить: публикация статей с точками зрения, альтернативных уже опубликованным на сайте, мне представляется совершенно естественной практикой. То, что не будет по какой-то причине принято для публикации как статья, может быть опубликовано как запись в личном блоге и обсуждаться наравне с. -= Удачи! =- |
 |
Koshachii Xeno 17:43, 17.03.08 ссылка
На сайте нет контактов участников проекта SR. |
|
|
Barros 23:32, 17.03.08 ссылка
Глубоко верная мысль. Мой контакт и персональную инфу я на сайте размещу, более никого принуждать не буду. Внутрикорпоративных стандартов на этот счёт, вроде бы, в проекте нет. Насчёт "обращаться с интересными материалами" - сделаем guidelines для потенциальных авторов с максимальными подробностями. -= Удачи! =- |
|
|
umnik 22:35, 17.03.08 ссылка
советую почаще заглядывать в раздел "Жалобы и предложения" |
|
Mikhail Troncon 14:55, 19.03.08 ссылка
имхо, сохранившееся с моего первого посещения сайта проекта - выделите из статей учебники в отдельный раздел. сейчас приходится искать их среди обычных обзорных статей. Ответить |
 |
Tak Naglo 18:24, 21.04.08 ссылка
Всё-таки интересно какими именно критериями руководствуется уважаемая редакция, когда принимает решение размещать какие-либо блоги на главной страничке? Как я теперь понимаю, оплата соответствующих блогов напрямую зависит от размещения материала на главной страничке. Я понимаю конечно, что мои амбиции ваверняка выше крыши и моя писанина не соответсвует по качеству и колличеству полезности гениальным переводам с английского наших соратнков из траснпортного отдела, но уж позвольте... (шутка) Признаться моё решение размещать мою прозу эксклюзивно на этом сайте было вызвано именно оплатой моих блогов за Февраль. Если качество моих публикаций не соответствует эталонам нашего глубокоуважаемого сайта, то возможно мне следует задуматься об альтернативных ресурсах? В таком случае, я готов принять предложения от других редакций. Оплата симвлически-минимальная. ЛОЛ. Стоять! Я сказал. Так Нагло. Ответить |
|
|
Barros 13:27, 22.04.08 ссылка
Привет! Никакой дискриминации нет, но и выводить все крупные материалы из блогов на главную страницу тоже невозможно, и чем больше этих материалов будет (а их будет всё больше, к счастью), тем больше будет недовольных. К сожалению. Материалы на главную страницу "поднимаются" по чисто субъективным соображениям (и другие подходы мне придумать как-то трудно - какой тут может быть "объектив"?), и, вроде бы, обещания "вытаскивать" каждую публикацию не было. А вот придумать механизм представления художественных публикаций действительно надо бы. Я тут кое-что предложил на этот счёт владельцам, может получиться интересно. -= Удачи! =- |
|
|
Ivus 20:03, 22.04.08 ссылка
А действительно, почему блоги Така не выводятся? Пишет он хорошо, тематика - СЛ-шная, картинку ставит в нужном месте и нужного формата. Мне кажется, что такой выборочный подход к выводу на главную не совсем правильный. Либо выводятся все блоги, либо блоги на главную НЕ ВЫВОДЯТСЯ. А сейчас далеко не все пользователи ресурса даже догадываются, что есть раздел с блогами, т.к. размер шрифта, который выбран для шапки с разделами, говорит о его малой значимости для владельцев ресурса. Ответить |
|
|
Ivus 20:31, 22.04.08 ссылка
Да, в догонку: в разделе Форума "От редакции сайта ..." попали 2 сообщения "не по-теме раздела". Их нужно перетащить в другие разделы. |
