Темы:
Панель "Popular Places" ("Популярные Места") была убрана из последней версии клиента Second Life. Ее заменила Showcase - демонстрация сайтов и локаций, отобранных редакторами. (Линдены объявляли об этом нововведении в апреле. Это был их запоздалый ответ на накрутки счетчиков посещений владельцами земель).
Что теперь? RightasRain Rimbaud, генеральный директор компании Rezzable по разработке виртуальных миров, делает провокативные предположения на своем сайте. Например, он ожидает, что количество посещений в пиковые отрезки времени сократится на 10000-15000. James Au, тем не менее, напоминает, что последний апгрейд вьюера пока устанавливается по желанию, так что настоящий эффект от потери Popular Places можно будет оценить не раньше, чем это обновление станет обязательным.
Rimbaud полагает, что для удобства пользователей и улучшения программы нужен вовсе не Showcase, а классифицированная и каталогизированная реклама. Он предлагает Линденам идею продавать ключевые слова для рекламного каталога и напоминает, что будущее любого, кто хочет вести бизнес и иметь положительный баланс линденов, а то и реальных денег – это ньюбы.
Источник New World Notes
|
Alex 16:33, 05.08.08 ссылка
Ну конечно заскрипело зубами британское чудо. Как же ему было не заскрипеть. В его голове все только и держалось на "нагнять посетителей" гринями, черными лебедями и прочей... |
|
white lebed 18:27, 05.08.08 ссылка
Кстати, а вы знаете что этот Брит очень даже неплохо говорит по-русски? Прям как по-английски.... |
|
Alex 21:22, 05.08.08 ссылка
Да хоть на санскрите пусть говорит. |
|
Diky 21:34, 05.08.08 ссылка
А что, в Англии беззаконие? Я просто не знаю. ___________________ Русский Архипелаг ICQ#: 424-187-452 Ответить |
|
Diky 21:37, 05.08.08 ссылка
А вообще странные эти законы в америке ___________________ Русский Архипелаг ICQ#: 424-187-452 Ответить |
|
Alex 22:21, 05.08.08 ссылка
Там еще все прикольнее на самом деле если вам интересно разобраться в деталях. Резюме: если бы Linden это сделали, то они сразу на две большие ноги бы наступили - нарушили нон-компит соглашения о покупке коробки с Гуглой и наступили бы на патент DoubleClick... который тоже уже можно сказать Гугла. Не будут они этого делать понятно. Зачем такие приключения им. Ответить |
 |
Yarosh Nohkan 22:58, 05.08.08 ссылка
"Запатентован бизнес-процесс " ого! я не знала что можно даже ПРОЦЕСС запатентовать!!! торговая марка, прибор новый...но процесс! интересно!
www.flickr.com/photos/yarosh Ответить |
|
|
Yarosh Nohkan 22:59, 05.08.08 ссылка
да ну их эти поп.места, я туда со времен нубства не хожу,даже вобще боюсь заглядвать в эти авгиевы конюшни -там одна порнуха и страшные голые авы бегают
www.flickr.com/photos/yarosh Ответить |
|
Alex 23:06, 05.08.08 ссылка
Давно уже можно. Это не единовременно произошло, что-то патентовалось что-то нет с примерно 95г., сейчас (с 2002 года примерно) практически любой бизнес-процесс патентуется. Другое дело потом отстоять этот патент когда битва начнется (а начнется она обязательно). Ответить |
|
|
Yarosh Nohkan 23:12, 05.08.08 ссылка
тема весьма интересная, но, наверное, должны быть какие-то ограничения, что именно можно и нельзя патентовать - как с изобретениями, я не могу взять и запатентовать колесо, к примеру.
www.flickr.com/photos/yarosh Ответить |
|
Alex 00:47, 06.08.08 ссылка
У нас свободная страна. У нас не "ограничения", а ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Подать можно что угодно, эксперт конечно отбрасывает формально не соответствующую требованиям к заявке туфту или явно дублирующие прежнее заявки. Свободная страна. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а не запреты какие-то дядей дураком придуманные. Я понимаю что это не так просто уместить в голове чем свободная страна отличается от несвободной (и в этой области тоже), у меня лично далеко не сразу уместилось. Ответить |
 |
umnik 03:06, 06.08.08 ссылка
Такая демократическая и самая свободная страна Америка. Вот старику мозги то промыли так промыли. В вашей "свободной" стране сейчас в аэропортах изымают фотоаппараты - вдруг на них хранится план уничтожения США. А совсем недавно НЕВИННЫХ людей увозили и пытали на военных базах... И ЭТО ВСЁ АБСОЛЮТНО ЗАКОННО!?! ---------------------------------------------- Ответить |
|
Diky 03:37, 06.08.08 ссылка
Так а владелец оригинального патента на колесо есть? Между прочим америка до прихода европейцев колеса не знала. тоже нюанс. или прецендент? ___________________ Русский Архипелаг ICQ#: 424-187-452 Ответить |
 |
dimm Torok 17:57, 06.08.08 ссылка
Не страна, а сборище отбросов со всей планеты, тех кого выгнали или сами убежали, выкидыши без Родины, так сказать. Ответить |
|
|
Yarosh Nohkan 14:52, 06.08.08 ссылка
Алекс, американский патриотизм увел вас от сути вопроса. Суть в следующем: в авторском праве есть соотв. нормы-положения-ограничения (назовите как хотите - если есть дикая необходимость терминологию соблюсти - можно и гугл открыть) согласно которым я НЕ МОГУ запатентовать вещи которые удовлятворяют определенным критериям. Проще говоря, хоть ни у кого и нет патента на колесо, я не могу взять и сказать - я изобрела колесо, сейчас я его запатентую и буду со всех деньги собирать. Пример очень утрированный конечно, но меня интересовало - есть ли что-то подобное в патентовании бизнесс-процессов,и что именно относится к б.-п. которые можно запатентовать, а что нет.
www.flickr.com/photos/yarosh Ответить |
|
Alex 18:06, 06.08.08 ссылка
Не, не буду отвечать на "религиозное" :) хехе. Вырастете, Ярош, узнаете (почти как у Некрасова). Это не в оскорбительном смысле вовсе. Просто, как можно объяснить, например, человеку который не пробовал никогда какой-то еды, какова она на вкус? Зачем главное объяснять. ВО: "The Patent System added the fuel of interest to the fire of genius." Вот так и припечатал. Если интересно эту тему развивать, то давайте как-нибудь потом и в другом месте. Ответить |
 |
delomann 19:10, 10.08.08 ссылка
Вернулась одна девушка и поездки по США. Впечатлений - масса. Естественно, достала всех своими - "ах aмерика, aмерика". И вот, собралась одна компания, куда явилась эта девушка со своим парнем. Сидят, общаются. Ну и естественно эта подруга вклинивается: ---------------------- |
|
Alex 19:40, 10.08.08 ссылка
Отличная шутка. Подписываетесь под ней, я так понял? :) Я буду всем друзьям рассказывать, когда они меня будут спрашивать что за народ русские. :) Очень точно характеризует среднестатистического русского "из простых". :) Лучше не объяснишь. Ответить |
|
|
delomann 20:46, 10.08.08 ссылка
"Пгостите, а Вы на чьей стороне воюете?" ---------------------- |
 |
Ivus 20:50, 10.08.08 ссылка
|
а угадай!|
Alex 17:50, 06.08.08 ссылка
Я объяснил, что "есть". Эксперт рассматривает на предмет "новизны" заявку обязательно. Ответить |
 |
WertAhn 18:06, 06.08.08 ссылка
Во всем мире "патентование" это давно уже отдельный бизнес:). Постоянно на слуху такие вещи как "компания noname пытается отсудить у компании NVIDIA (к примеру) 100 миллионов долларов за то что она в своих процесорах в алгоритме предвыбррки нарушила 172 (!) ее патента тем самым нанеся ущерб в размере 1 миллиард долларов":). Такие вот перлы:). Было бы желание как говориться. Целый сонм маленьких недокомпаний и больших компаний как железячных так и софтверных круглосуточно и по всему миру занимаются тем что отсуживают друг у друга и у гигантов отрасли миллиарды долларов за нарушенные явно или неявно их (хотя кто знает) патенты. А юридические отделы и адвокаты этих компаний из судов не вылазят отбиваясь от всех желающих срубить миллиард:). Года 2 назад Европа бушевала на демонстрациях - Microsoft проталкивал законопроект о возможности патентования набора команд в коде (!). Т.е. ты Ярош к примеру написала на коленке для себя программу-скриншотилку экрана - а тебя в тюьму - ты нарушила патент:). Тогда помниться весь open source на уши встал. Так что если в США запатентуют колесо то удивляться не стоит:). Патентуют все начиная от значка-лого до формы кнопок на сотовом телефоне и формы окон в интерфейсах в программах:). По поводу свободной страны - только не здесь:), да и у нас тоже скоро это придет. Швеция вроде (или Швейцария) разрешила сама себе мониторить весь Российский трафик (это около 80% всего руского трафика), в Европе вступил в силу закон по которому блоггеров и блоги приравняли к СМИ и за любой пук не в тему будут сажать, и не только за свой пук но и за пук в комментах твоего блога. Журналисты потешаются, мол скоро не останеться не премодерируемых блогов:). Кстати да, в аэропортах теперь таможенники имеют право изымать ноутбуки, фотики и другие устройства которые могут хранить инфу "до выяснения причин" а не просто досматривать как раньше. Кто там, RIAA их за скачанный MP3 на любого в суд подает. Вообщем свободой не пахнет. Вернее степень твоей вободы зависит от степени правильности твоего поведения в правовом поле данной страны:) Ответить |
|
|
Yarosh Nohkan 15:08, 11.08.08 ссылка
Верт, уже где-то была дискуссия отсносительно американских "свобод", и я приводила в пример программу Total Informational Awareness(какое-то ведомство в пентагоне хотело ее запустить) суть которой залючалась в тотальной слежке за своими же гражданами (в целях борьбы с мировым терроризмом конечно же). Сейчас детали не помню, где-то на каком-то уровнечиновники эту программу зарубили, много было шума по поводу вмешательства в личную жизнь. В результате эта программа целиком реализована не была, но элементами распалась по отдельым ведомствам и агентствам (опять же, елси надо , детали иподробности можно в гугле взять). Повторя, никто не спорит, что многие правовые вопросы в штатах проработаны лучше, и законы действуют лучше, и возможно, у обывателя отстоть свои права в суде больше шансов чем в России. Речь о другом. Лень писать дальше, все кому надо "все поняли" как Алекс любит говорить:))
www.flickr.com/photos/yarosh Ответить |
 |
Koshachii Xeno 15:56, 11.08.08 ссылка
Мининформсвязи РФ впервые официально обязало все телекоммуникационные компании, а также интернет-провайдеров, предоставить возможность ФСБ проводить неограниченное и неконтролируемое прослушивание телефонов и снятие информации. Конституция России допускает это только на основании судебного решения. Операторы признают, что документ фиксирует отношения, уже сложившиеся у них со спецслужбами. Но раньше эти отношения регулировались полузасекреченными инструкциями силовых органов. Приказ N 9 "Об утверждении требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий", размещенный на сайте Мининформсвязи, датирован 16 января 2008 года. Действует он с 1 февраля, но был опубликован в минувшую пятницу. В нем говорится, что оператор должен дать чекистам или милиционерам техническую возможность, не выходя из офисов, читать переписку подозреваемых, а также прослушивать их переговоры. В пресс-службе Мининформсвязи отмечают, что приказ регламентирует положения "Правил взаимодействия операторов связи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность" от 2005 года, а также положения закона "Об оперативно-розыскной деятельности". По словам представителей Мининформсвязи, новые нормативные документы "не затрагивают действующих норм и процедур, в соответствии с которыми необходимая информация предоставляется соответствующим органам". В частности, как отмечают в министерстве, приказы, регламентирующие требования к операторам, "не отменяют установленную законом необходимость наличия постановления суда для получения доступа к информации, которая требуется правоохранительным органам". "Правила" 2005 года дали спецслужбам широкие полномочия в сфере мониторинга трафика абонентов: не выходя из офиса, спецслужбы могут просмотреть информацию обо всех звонках абонентов, выставленных им счетах, узнать их местоположение и прослушать разговор. Прослушка при этом должна официально осуществляться только по решению суда. "Технологическая возможность дистанционной прослушки оговаривалась в планах совместных мероприятий — их ФСБ прописывала с каждым оператором,— рассказал топ-менеджер одной из компаний связи.— При этом теоретически ФСБ могла не учесть возможность дистанционной прослушки, или оператор мог сослаться на техническую невозможность подключить офис чекистов". Приказ Мининформсвязи жестко регламентирует оказание оператором "информационных" услуг спецслужбам. Источник сообщил, что практически все московские операторы начали устанавливать оборудование для дистанционного мониторинга в 2005 году. "Комплект оборудования для крупного интернет-провайдера стоит около $15 тыс.,— рассказал он.— На оснащение коммутатора сотовой компании требуется около $100 тыс.". По словам технического сотрудника одной из московских сотовых компаний, до 2005 года процесс прослушивания телефонных переговоров выглядел так. В офис компании приходили сотрудники ФСБ и МВД и предъявляли решение суда, разрешавшее мониторинг определенного номера. После этого они занимали места в отведенном им помещении и осуществляли оперативные мероприятия. "После 2005 года к нам никто не ходит и ничего не предъявляет,— признает техник.— Работает удаленный мониторинг, и мы просто не знаем, слушает сейчас кто-то наших абонентов или нет". Аналитик ИК "Финам" Алексей Аверков отмечает, что при дистанционном мониторинге силовики могут получать доступ к тайне переговоров и переписки без разрешения суда. "При дистанционном мониторинге такое решение сотрудник ФСБ или МВД, по сути, должен предъявить только самому себе,— отмечает господин Аверков.— Такая практика может повлечь за собой злоупотребление использованием конфиденциальной информации абонентов". Согласно Конституции РФ, тайна переговоров и переписки граждан неприкосновенны. Старший юрисконсульт группы "Спутник" Эльдар Назмутдинов говорит, что приказ Мининформсвязи не противоречит Конституции, так как не содержит норм, позволяющих силовым структурам прослушивать телефонные переговоры без санкции суда. "Однако, если важная информация из-за несанкционированного прослушивания утечет из правоохранительных органов, потерпевшему будет сложно доказать что-либо и привлечь к ответу виновных",— считает эксперт. Господин Назмутдинов напомнил, что информацию, добытую без санкции суда, нельзя использовать в суде. К появлению нового нормативного документа Мининформсвязи операторы отнеслись спокойно. "На бизнес компаний связи приказ никак не повлияет",— убежден советник генерального директора "МегаФон-Москва" Роман Проколов. Ответить |
|
Alex 18:14, 06.08.08 ссылка
Вы только европейскую бюрократию-то с Америкой не сравнивайте :) |
 |
Warrior 19:29, 07.08.08 ссылка
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pxbDc4B2FH94lKcWU2YDVFQ Ответить |
|
Alex 19:47, 07.08.08 ссылка
Интересная табличка. А кто ее сделал любопытно? Там самое интересное - соотношение суммы L$ проданной самими линдями и юзер-транзакций. Видно, например, что когда все "цвело", то этот "мультипликатор", условно его так назовем, хотя он не в традиционном макроэкономическом смысле "мультипликатор", доходил до 2.5+ , а сейчас он еле-еле 1.5... Правда, где такую табличку добыли? Любопытно очень. Ответить |
|
Alex 19:51, 07.08.08 ссылка
А! Ну да, "банки" же еще были... Вот почему там скачок такой. Но это тогда говорит какое количество L$ держалось в "банках", - примерно четверть всех находившихся в обращении. Ответить |
